Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 1(26) (2024): New Energy Regimes

The Grassroots Energy Transition in Poland through a Sociological Lens

Przesłane
30 July 2024
Opublikowane
11-09-2025

Abstrakt

An energy transition is underway in Poland. Various socio-technical models of energy production and consumption are being tested, including prosumption, renewable energy generation, and microgrids. However, success has been limited. We show that sociological concepts developed to explain the course of the socio-economic transformation in Poland can easily be applied to Poland’s energy transition. Using such theoretical categories as “sociological vacuum,” “apparent actions,” and institutional isomorphism, we explain the lack of success of the energy transition in Poland in connection with the functioning of different types of energy communities. This text is not a report on empirical research. Although we refer to our empirical research, which we have discussed more extensively elsewhere, the text is theoretical in nature. Our goal is to bring classical sociological categories into the discussion of energy transformations.

Bibliografia

  1. Afeltowicz Ł., Nawojczyk M., Tyrała R. 2024. “Entrepreneurial Actions in Energy Transition: A Study of Three Local Energy Clusters in Poland,” European Urban and Regional Studies, vol. 31(2), pp. 132–148.
  2. Bourdieu P. 2005. The Social Structures of the Economy, Polity Press.
  3. Creamer E., Eadson W., van Veelen B., Pinker A., et al. 2018. “Community Energy: Entanglements of Community, State, and Private Sector,” Geography Compass, vol. 12(7), e12378.
  4. Czapiński J. 2013. “Kapitał społeczny,” [in:] Diagnoza społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polakow, eds. J. Czapiński, T. Panek, Rada Monitoringu Społecznego, pp. 320–334.
  5. Czyżewski M. 2009. “Działania ‘neopozorne’. Uwagi na temat przeobrażeń komunikowania publicznego i życia naukowego,” Przegląd Socjologiczny, vol. 58(1), pp. 9–31.
  6. De Vries C., Hobolt S. 2020. Political Entrepreneurs: The Rise of Challenger Parties in Europe, Princeton University Press.
  7. DiMaggio P.J., Powell W.W. 1983. “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields,” American Sociological Review, vol. 48(2), pp. 147–160.
  8. Doumen S.C, Nguyen P., Kok K. 2022. “Challenges for Large-Scale Local Electricity Market Implementation Reviewed from the Stakeholder Perspective,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 165, pp. 1–13.
  9. Energetyka Rozproszona. N.d. “Mapa społeczności energetycznych,” https://www.energetyka-rozproszona.pl/mapa_spolecznosci_energetycznych/, accessed: 21.02.2025.
  10. Fligstein N., McAdam D. 2012. A Theory of Fields, Oxford University Press.
  11. Frey B., Jegen R. 2001. “Motivation Crowding Theory,” Journal of Economic Surveys, vol. 15(5), pp. 589–611.
  12. Gądecki J., Zwierżdżyński M. 2020. Rekomendacje dotyczące społecznych aspektów rozwoju klastrów energii w Polsce. Raport podsumowujący etap desk research, Projekt KlastER.
  13. Hausner J., Marody M., eds. 2000. Jakość rządzenia: Polska bliżej Unii Europejskiej?, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej.
  14. Kuczyńska U. 2021. Atom dla klimatu, Wydawnictwo Słowa na Wybiegu.
  15. Lutyński J. 2018. “Działania pozorne,” Kultura i Społeczeństwo, vol. 62(2), pp. 239–250, https://doi.org/10.35757/KiS.2018.62.2.16.
  16. Ministerstwo Aktywów Państwowych. 2018. “II Konkurs na Certyfikat Pilotażowego Klastra Energii rozstrzygnięty,” 6.11.2018, https://www.gov.pl/web/aktywa-panstwowe/ii-konkurs-na-certyfikat-pilotazowego-klastra-energii-rozstrzygniety, accessed: 21.02.2025.
  17. Nowak S. 1979. “System wartości społeczeństwa polskiego,” Studia Socjologiczne, vol. 75(4), pp. 155–173.
  18. Pawlak M., Sadowski I. 2017. “Nowy instytucjonalizm w analizach polskiego społeczeństwa,” Studia Polityczne, vol. 45(2), pp. 27–52.
  19. Perkins R. 2003. “Environmental Leapfrogging in Developing Countries: A Critical Assessment and Reconstruction,” Natural Resources Forum, vol. 27(3), pp. 177–188.
  20. Rynek Elektryczny. 2024.“ Moc zainstalowana fotowoltaiki: prosumenci, nowe instalacje. RAPORT,” https://www.rynekelektryczny.pl/moc-zainstalowana-fotowoltaiki-w-polsce/, accessed: 10.02.2024.
  21. Stasik A. 2024. Przełamać klincz węglowy. Zbiorowe eksperymentowanie na rzecz zrównoważonej transformacji, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  22. Thornton P., Ocasio W. 1999. “Institutional Logics and the Historical Contingency of Power in Organizations: Executive Succession in the Higher Education Publishing Industry. 1958–1990,” American Journal of Sociology, vol. 105(3), pp. 801–843.
  23. Tyrała R. 2020. Raport z wywiadów pogłębionych z interesariuszami związanymi z energetyką roz proszoną w Polsce, Projekt KlastER.
  24. Wagner R. 1966. “Pressure Groups and Political Entrepreneurs: A Review Article,” Public Choice, vol. 1, pp. 161–170.
  25. Walker G., Devine-Wright P. 2008. “Community Renewable Energy: What Should It Mean,” Energy Policy, vol. 36(2), pp. 497–500.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

71-80 z 90

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.