Czasopismo Stan Rzeczy zobowiązuje się do przestrzegania najwyższych standardów rzetelności i doskonałości naukowej. Jeżeli Redakcja zostanie powiadomiona o podejrzeniu nierzetelności związanej z opublikowanymi materiałami, będzie postępować zgodnie z wytycznymi Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (Committee on Publication Ethics, COPE; https://publicationethics.org).

Redakcja zachęca Autorów, Recenzentów i Czytelników do kontaktu za pośrednictwem poczty elektronicznej, telefonicznie lub listownie w przypadku podejrzenia nierzetelnych praktyk, takich jak: plagiat, fałszowanie danych, manipulowanie ilustracjami, tabelami lub cytowaniami bądź ich ponowne wykorzystanie bez odpowiedniej zgody, nieetyczne użycie sztucznej inteligencji, a także problemy związane z autorstwem lub określeniem wkładu poszczególnych osób. Zarzuty zgłoszone Redakcji lub Wydawcy, zarówno przed publikacją, jak i po niej, będą skutkowały podjęciem środków dostosowanych do konkretnej sprawy i zgodnych z wytycznymi COPE.

Redakcja wraz z Wydawcą przeprowadzi postępowanie wyjaśniające w celu zweryfikowania zarzutów. O wyniku postępowania zostaną powiadomieni zgłaszający, osoba, której dotyczą zarzuty, oraz właściwe instytucje. Jeżeli zarzuty okażą się bezpodstawne, wynik postępowania zostanie również przekazany wszystkim zainteresowanym stronom, w tym instytucji zatrudniającej sygnalistę oraz jego przełożonym.

Role Redaktorów, Autorów i Recenzentów

Czasopismo stosuje kodeks postępowania COPE przy określaniu ról i obowiązków osób uczestniczących w pracach nad numerami czasopisma, a także zalecenia dotyczące promowania rzetelności publikacji w czasopismach naukowych, opracowane przez Radę Redaktorów Naukowych (Council of Science Editors, CSE; https://www.councilscienceeditors.org/).

Role i obowiązki Redaktorów

− Redaktor naczelny jest powoływany przez Uniwersytet Warszawski. Do jego obowiązków należy powoływanie zastępcy redaktora naczelnego oraz innych osób niezbędnych do funkcjonowania czasopisma.
− Redakcja odpowiada za treści publikowane w czasopiśmie.
− Redakcja jest odpowiedzialna za monitorowanie oraz zapewnienie bezstronności, terminowości, rzetelności i właściwego poziomu komunikacji w procesach recenzyjnym i redakcyjnym.
− Redakcja stoi na straży integralności dorobku naukowego zawartego w opublikowanych materiałach.
− Redakcja jest odpowiedzialna za podejmowanie bezstronnych decyzji.
− Powołując nowych członków Redakcji na czteroletnią kadencję, Redakcja postępuje zgodnie z wytycznymi COPE. Kadencja może zostać skrócona w przypadku stronniczego lub nieetycznego postępowania członka zespołu.
− Redakcja określa i realizuje politykę czasopisma oraz rozpatruje skargi i przypadki nierzetelności.
− Redakcja ujawnia wszelkie konflikty interesów, jeżeli takie wystąpią.

Role i obowiązki Autorów

Czasopismo stosuje wytyczne CSE określające role Autorów. Relacja między Autorem a Redakcją opiera się na zasadzie poufności.

− Autor korespondencyjny odpowiada za komunikację między czasopismem a Autorami, w tym za wprowadzanie poprawek, przekazywanie informacji zwrotnych i dostarczanie niezbędnych zgód.
− Autorzy składają oświadczenie potwierdzające oryginalność zgłoszonej pracy.
− Autorzy ujawniają informacje dotyczące oryginalności treści, swojego rzeczywistego wkładu w powstanie pracy, konfliktów interesów oraz finansowania.
− Autorzy przestrzegają wytycznych czasopisma i Wydawcy dotyczących ponownego wykorzystywania materiałów chronionych prawem autorskim i podają odpowiednie oznaczenie ich autorstwa. Dotyczy to także wcześniejszych prac własnych Autorów.
− Autorzy powinni znać obowiązki w zakresie udostępniania danych nałożone przez instytucje finansujące badania (zob. polityka wydawnicza czasopisma).
− W przypadku badań z udziałem ludzi, materiałów poufnych oraz wszelkich innych informacji chronionych przepisami prawa Autorzy muszą przedstawić odpowiednie zgody i zezwolenia.

Role i obowiązki Recenzentów

Czasopismo stosuje wytyczne CSE dotyczące ról i obowiązków Recenzentów.

Obowiązki wobec Autorów:

− Recenzenci zachowują poufność informacji dotyczących procesu recenzyjnego.
− Recenzenci terminowo przekazują Redakcji pisemne, bezstronne i konstruktywne uwagi.
− Recenzenci oceniają oryginalność, poprawność, znaczenie naukowe oraz poziom językowy artykułu.

Obowiązki wobec Redakcji:

− Recenzenci niezwłocznie odpowiadają na zaproszenia do przygotowania recenzji.
− Recenzenci ujawniają wszelkie konflikty interesów, zastrzeżenia etyczne, przypadki stronniczości, plagiatu lub innych wykrytych naruszeń.
− Recenzenci przedstawiają konstruktywną krytykę ocenianych tekstów.
− Recenzenci wskazują sposoby udoskonalenia ocenianego artykułu.

Obowiązki wobec Czytelników:

− Recenzenci sprawdzają, czy przedstawione badania mogą zostać zweryfikowane na podstawie metod i analiz opisanych w tekście.
− Recenzenci weryfikują, czy cytowane prace są istotne dla tematu i aktualne.

Autorstwo i współautorstwo

Autorzy

Czasopismo definiuje Autora jako osobę, która wniosła znaczący wkład intelektualny w badanie, przygotowała tekst lub poddała go krytycznej ocenie pod kątem istotnych treści intelektualnych, ostatecznie zatwierdziła artykuł do publikacji oraz ponosi odpowiedzialność za wszystkie aspekty pracy związane z rzetelnością i integralnością każdej jej części. Aby zostać uznaną za Autora, dana osoba musi spełnić wszystkie cztery kryteria.

Autor korespondencyjny potwierdza, że wszystkie osoby wymienione jako Autorzy wniosły znaczący wkład w badania przedstawione w zgłoszonym artykule. Potwierdza również, że wszystkie osoby wymienione jako Autorzy wniosły wkład w powstanie całego tekstu.

Współtwórcy

Osoby, które nie spełniają wszystkich czterech kryteriów autorstwa, nie mogą być wymienione jako Autorzy. Ich wkład powinien zostać odpowiednio wskazany w artykule. Osoby takie mogą odpowiadać za:

a) pozyskanie finansowania,
b) ogólny nadzór nad zespołem badawczym lub ogólne wsparcie administracyjne,
c) pomoc w przygotowaniu tekstu,
d) redakcję techniczną,
e) redakcję językową,
f) korektę.

Jeżeli poszczególne osoby wniosły nierówny wkład w powstanie pracy, Redakcja zaleca podanie szczegółowych informacji na temat wkładu każdej z nich.

Zmiany dotyczące autorstwa

Jeżeli po zgłoszeniu lub opublikowaniu artykułu Autorzy zwrócą się do Redakcji z wnioskiem o usunięcie lub dodanie Autora, muszą przedstawić uzasadnienie wnioskowanej zmiany oraz podpisaną zgodę wszystkich wymienionych Autorów, w tym osoby, która ma zostać usunięta lub dodana.

Zmiany dotyczące autorstwa są dopuszczalne wyłącznie przed przyjęciem tekstu do publikacji i tylko za zgodą Redaktora czasopisma.

Redaktor może wyrazić zgodę na wprowadzenie zmian dotyczących autorstwa. Obejmuje to zmianę nazwiska, dodanie lub usunięcie Autora bądź zmianę kolejności Autorów po przyjęciu artykułu do publikacji. Złożenie takiego wniosku skutkuje zawieszeniem prac nad tekstem do czasu rozstrzygnięcia sprawy. W przypadku materiału już opublikowanego wydawane jest sprostowanie.

Niedopuszczalne formy autorstwa

Za niedopuszczalne uznaje się trzy formy autorstwa:

a) autorstwo widmo, gdy osoba wniosła znaczący wkład, lecz nie została wskazana;
b) autorstwo gościnne, gdy osoba nie wniosła żadnego możliwego do ustalenia wkładu;
c) autorstwo grzecznościowe, gdy wkład danej osoby opiera się wyłącznie na jej luźnym związku z badaniem.

Czasopismo stosuje definicje niewłaściwego autorstwa określone przez Radę Redaktorów Naukowych: https://www.councilscienceeditors.org/2-2-authorship-and-authorship-responsibilities.

Wykorzystywanie sztucznej inteligencji

Autorem tekstu może być wyłącznie człowiek. Narzędzia oparte na sztucznej inteligencji (artificial intelligence, AI) nie spełniają wymogów dotyczących autorstwa, ponieważ nie mogą ponosić odpowiedzialności za zgłoszony tekst. Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść zgłoszonego tekstu, w tym za części, które zostały wygenerowane przy użyciu narzędzi AI, i odpowiadają za wszelkie naruszenia zasad etyki publikacyjnej.

Przy zgłoszeniu artykułu Redakcja wymaga od Autorów ujawnienia, czy korzystali ze sztucznej inteligencji lub technologii wspomaganych przez sztuczną inteligencję, takich jak duże modele językowe (LLM), chatboty lub generatory obrazów. Autorzy, którzy korzystali z takich technologii, przedstawiają szczegółowe informacje o sposobie ich wykorzystania w liście przewodnim lub w zgłoszonej pracy.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji w przygotowaniu tekstu należy ujawnić na końcu artykułu. Wykorzystanie jej wyłącznie do korekty tekstu nie wymaga ujawnienia.

Kierując się zasadą poufności oraz ochrony danych przekazywanych w procesie redakcyjnym, Redakcja nie wykorzystuje narzędzi opartych na AI do oceny zgłoszeń przesyłanych przez Autorów. Obejmuje to w szczególności zakaz wprowadzania do zewnętrznych systemów AI pełnych tekstów zgłaszanych artykułów, danych badawczych, materiałów ilustracyjnych oraz informacji umożliwiających identyfikację Autorów lub recenzentów. Zakaz ten dotyczy zarówno Redaktorów czasopisma, jak i recenzentów.

Skargi i odwołania

Niezależnie od możliwości zgłaszania przypadków nierzetelności Redakcja zachęca Autorów, Recenzentów, Czytelników do kontaktowania się z redaktorem naczelnym, Redaktorami, członkami Rady Redakcyjnej lub Wydawcą w celu składania skarg dotyczących czasopisma, jego Redaktorów, Rady Redakcyjnej, Wydawcy lub recenzentów.

Osoby, które chcą zgłosić zastrzeżenie lub złożyć skargę, mogą wysłać wiadomość na adres sekretarz@stanrzeczy.edu.pl. Właściwa osoba zbada, czy zastosowano prawidłowe procedury. Składający skargę zostanie pisemnie powiadomiony o wyniku postępowania.

Skargi mogą dotyczyć decyzji redakcyjnych, opublikowanych artykułów, procedury recenzyjnej, opóźnień, nieetycznego postępowania oraz wszelkich innych działań uznanych przez składającego skargę za istotne.

Jeżeli składający skargę chce kontynuować postępowanie, może skontaktować się bezpośrednio z COPE. Procedura jest dostępna pod adresem: https://publicationethics.org/facilitation-and-integrity.

Konflikt interesów

Wszyscy Autorzy muszą ujawnić każdy konflikt interesów, rozumiany jako relacja finansowa lub osobista z innymi osobami albo organizacjami, a także działalność lub zajmowane stanowisko, które mogą wpłynąć na bezstronność zgłoszonego artykułu. Konflikt taki obejmuje między innymi pokrewieństwo, zatrudnienie, świadczenie usług konsultingowych, honoraria i finansowanie.

Konflikt interesów obejmuje również wszelkie wyżej wymienione relacje między Autorami a Redaktorami czasopisma, Recenzentami, Radą Redakcyjną lub Wydawcą.

Autorom zaleca się ujawnienie każdego potencjalnego konfliktu interesów przed zgłoszeniem manuskryptu lub w trakcie postępowania redakcyjnego. Czasopismo przyjmie również zgłoszenie konfliktu interesów dokonane po publikacji.

Konflikty interesów dotyczące osób związanych z czasopismem, w tym Redaktorów, członków Rady Redakcyjnej i Wydawcy, będą w stosownych przypadkach ujawniane na stronie internetowej czasopisma.

Artykuły napisane przez Redaktorów, członków Rady Redakcyjnej lub inne osoby pozostające w potencjalnym konflikcie interesów z czasopismem, który wymaga ujawnienia, podlegają standardowej procedurze recenzyjnej. Procedurę przeprowadzają inni członkowie Redakcji oraz Recenzenci, których nie łączy z Autorami tego rodzaju relacja.

Recenzentom zaleca się ujawnienie każdego potencjalnego konfliktu interesów przy wyrażaniu zgody na przygotowanie recenzji lub, jeżeli konflikt nie był wówczas znany, po publikacji.

W przypadku zgłoszenia zastrzeżeń dotyczących konfliktu interesów artykuł zostanie przekazany innemu Redaktorowi lub Recenzentowi.

W przypadku ujawnienia konfliktu interesów procedura recenzyjna i decyzje redakcyjne będą podejmowane niezależnie od ujawnionych informacji, wyłącznie na podstawie jakości tekstu. Więcej informacji znajduje się w sekcji Procedura recenzji na stronie internetowej Czasopisma.

Dane i odtwarzalność badań

Dane badawcze oznaczają zazwyczaj cyfrowe pliki przeznaczone do odczytu maszynowego i mogą być definiowane jako wyniki eksperymentów i obserwacji, które potwierdzają wyniki badań. Czasopismo zachęca Autorów do udostępniania danych w standardowych formatach, umożliwiających innym osobom dostęp do nich oraz ich ponowne wykorzystanie.

Czasopismo stosuje zasady wyszukiwalności, dostępności, interoperacyjności i ponownego wykorzystywania zasobów cyfrowych (FAIR). Wspiera integralność danych i zachęca Autorów do udostępniania danych związanych z prowadzonymi badaniami oraz wszelkich innych informacji, które stanowią ich podstawę. Czasopismo zachęca również Autorów do udostępniania danych w mediach społecznościowych, repozytoriach oraz na osobistych i instytucjonalnych stronach internetowych.

Czasopismo wspiera zasady TRUST dotyczące repozytoriów cyfrowych i zachęca Autorów do umieszczania danych w jednym z repozytoriów wymienionych w katalogu OpenDOAR. Wybierając platformę do udostępniania danych, Autorzy powinni również przestrzegać wytycznych obowiązujących w ich instytucji oraz, w stosownych przypadkach, wytycznych instytucji finansującej badania.

Autorów zachęca się również do cytowania danych w artykule lub wskazania sposobu uzyskania do nich dostępu przez podanie identyfikatora DOI albo numeru dostępu.

Czasopismo zachęca Autorów do udostępniania ostatecznej opublikowanej wersji artykułu (Version of Record, VoR) oraz wersji zaakceptowanego manuskryptu autorskiego (Author Accepted Manuscript, AAM) wraz z danymi związanymi z badaniem.

Czasopismo zachęca Autorów do zapoznania się z polityką wydawniczą czasopisma w celu ustalenia, w jaki sposób można udostępniać opublikowany artykuł.

Nadzór nad przestrzeganiem zasad etycznych

Autorzy, Redaktorzy, Wydawca i Czytelnicy przestrzegają zasad etyki publikacyjnej przedstawionych na stronie internetowej czasopisma.

Czasopismo zachęca do zgłaszania wszelkich nieetycznych praktyk, takich jak: fabrykowanie danych, wyników badań, ilustracji lub tabel, plagiat, fałszowanie informacji dotyczących autorstwa, publikowanie tych samych treści w więcej niż jednym miejscu, manipulowanie procesem recenzyjnym, ukrywanie konfliktu interesów, publikowanie prac pochodzących z tzw. fabryk artykułów naukowych oraz inne naruszenia.

W przypadku zgłoszenia jakichkolwiek zastrzeżeń Redakcja będzie postępować zgodnie z wytycznymi COPE.

Własność intelektualna

Autorzy

Wszyscy Autorzy są zobowiązani do zaakceptowania warunków umowy licencyjnej. Po przyjęciu artykułu do publikacji Autor korespondencyjny przekazuje Redakcji podpisaną umowę.

Zgłaszając tekst do czasopisma, Autor korespondencyjny, również w imieniu pozostałyc Autorów, oświadcza, że:

− praca jest oryginalna;
− nie została wcześniej opublikowana i nie jest obecnie rozpatrywana do publikacji w innym miejscu;
− wszystkie materiały chronione prawem autorskim, np. cytaty blokowe lub fragmenty innych utworów, zostały odpowiednio oznaczone, a Autor uzyskał zgodę na ich wykorzystanie.

Czasopismo jest publikowane w modelu otwartego dostępu na warunkach licencji CC BY 4.0, która zezwala na rozpowszechnianie, ponowne wykorzystywanie i adaptowanie materiałów pod warunkiem odpowiedniego oznaczenia ich autorstwa. Zob. polityka wydawnicza czasopisma.

Recenzenci, Redaktorzy i Wydawca

Czasopismo traktuje zgłoszone materiały jako poufne przez cały proces redakcyjny, aż do chwili opublikowania manuskryptu. Wszystkie osoby uczestniczące w tym procesie, w tym Recenzenci, zachowują należytą ostrożność, przede wszystkim w celu zapewnienia, aby artykuł ani żadna jego część nie zostały ujawnione, przywłaszczone lub splagiatowane. Dotyczy to również kradzieży pomysłów badawczych.

Wszelkie zarzuty dotyczące kradzieży lub plagiatu muszą być poparte dowodami i zostaną odpowiednio zbadane.

Licencja CC

Czasopismo publikuje na warunkach licencji CC BY 4.0, czyli międzynarodowej licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), która zezwala na udostępnianie i adaptowanie treści opublikowanych materiałów pod warunkiem odpowiedniego oznaczenia ich autorstwa.

Udostępnianie oznacza kopiowanie i rozpowszechnianie artykułu lub jego części za pośrednictwem dowolnego medium, w dowolnym formacie i w dowolnym celu.

Adaptowanie oznacza remiksowanie, przekształcanie i tworzenie nowych utworów na podstawie opublikowanego materiału w dowolnym celu.

Użytkownicy mogą swobodnie uzyskiwać dostęp do opublikowanych artykułów i korzystać z nich wyłącznie pod warunkiem odpowiedniego wskazania oryginalnej publikacji oraz niewprowadzania dodatkowych warunków prawnych ani zabezpieczeń technicznych, które ograniczałyby innym osobom możliwość korzystania z materiału w sposób dozwolony przez licencję.

Autorzy zachowują pełnię praw do opublikowanych materiałów, jednak w przypadku ponownego wydania artykułu są zobowiązani do wskazania jego pierwotnego miejsca publikacji.

Autorzy udzielają czasopismu niewyłącznej licencji na publikację swoich artykułów.

Opłaty

Czasopismo jest publikowane w modelu otwartego dostępu. Wszystkie opublikowane materiały są bezpłatnie i trwale dostępne w Internecie bezpośrednio po publikacji, bez opłat, takich jak opłata za prenumeratę lub dostęp do pojedynczego artykułu, oraz bez konieczności rejestracji.

Autorzy nie ponoszą opłat za publikację tekstów. Czasopismo nie pobiera opłat za opracowanie artykułu (Article Processing Charge, APC), opłat za zgłoszenie artykułu, opłat za proces redakcyjny ani opłat za liczbę stron.

Czytelnicy mogą bezpłatnie czytać opublikowane materiały i korzystać z nich zgodnie z warunkami licencji CC BY.

Plagiat, publikacja powielona i fabrykowanie danych

Zgłaszane mogą być wyłącznie prace oryginalne. Wszystkie cytaty muszą być odpowiednio oznaczone i opatrzone odwołaniami bibliograficznymi.

Każde nieoznaczone kopiowanie obszernych fragmentów tekstu lub nieprawidłowe przypisanie pierwotnego autorstwa, w tym autorstwa pomysłów, argumentów i wyników, będzie traktowane jako plagiat. Zgodnie z definicją przyjętą przez Office of Research Integrity praktyki takie obejmują między innymi kradzież lub przywłaszczenie własności intelektualnej oraz skopiowanie znacznej części tekstu innej osoby bez wskazania jego źródła: https://ori.hhs.gov/ori-policy-plagiarism.

Parafrazując lub streszczając publikacje innych osób, Autorzy muszą zachować należytą staranność.

Powielanie własnych tekstów jest niedopuszczalne i będzie traktowane jako autoplagiat. Zgodnie z wytycznymi COPE oznacza ono sytuację, w której „fragmenty tego samego tekstu pojawiają się w więcej niż jednej publikacji tego samego autora”.

Publikacja powielona lub redundantna ma miejsce, „gdy autor umyślnie lub nieumyślnie ponownie publikuje własną pracę, nie informując redaktora o wcześniejszej publikacji […], i odnosi się do publikacji treści artykułu, które w znacznym stopniu pokrywają się z treścią pracy tej samej osoby opublikowanej wcześniej drukiem lub elektronicznie”, bez podania odpowiednich odwołań bibliograficznych (F.A. Habibzadeh i M. Winker, Duplicate Publication and Plagiarism: Causes and Cures, „Notfall Rettungsmed” 12 (2009), 415–418, https://doi.org/10.1007/s10049-009-1229-7).

Czasopismo korzysta z usługi Similarity Check (https://www.crossref.org/services/similarity-check/) oraz programu antyplagiatowego iThenticate w celu weryfikowania oryginalności zgłoszonych tekstów. W przypadku wykrycia plagiatu Redakcja niezwłocznie odrzuci artykuł, a w zależności od okoliczności może podjąć dalsze działania zgodnie z wytycznymi COPE.

Artykuły już opublikowane zostaną wycofane lub oznaczone jako plagiat.

Działania po publikacji

Dyskusje

Czasopismo wspiera debaty dotyczące opublikowanych artykułów prowadzone po ich publikacji. Czytelnicy mogą zgłaszać zastrzeżenia, opinie, uwagi krytyczne lub listy poparcia. Czasopismo ma prawo poddać recenzji zarówno głos krytyczny, jak i odpowiedź na niego, a następnie opublikować dyskusję.

Dyskusje mogą być również prowadzone na moderowanych platformach zewnętrznych, takich jak PubPeer.

Ponieważ czasopismo stosuje wytyczne COPE, Redakcja wymaga, aby krytyka:

− była uzasadniona;
− nie zawierała treści oszczerczych ani zniesławiających;
− była poparta dowodami lub danymi.

Czytelnicy mogą zgłaszać zastrzeżenia dotyczące opublikowanych materiałów. Zastrzeżenia należy przesyłać pocztą elektroniczną na adres sekretarz@stanrzeczy.edu.pl.

W zależności od charakteru zgłoszonego zastrzeżenia oraz wyników postępowania wyjaśniającego Redakcja może opublikować:

− uzupełnienie, czyli istotne informacje ujawnione po publikacji, które pozwalają Czytelnikom lepiej zrozumieć artykuł;
− notę Redakcji informującą o wszczęciu postępowania wyjaśniającego;
− redakcyjne wyrażenie zaniepokojenia, mające na celu poinformowanie Czytelników o poważnych zastrzeżeniach;
− poprawkę;
− informację o wycofaniu artykułu;
− sprostowanie.

W powyższych przypadkach Redakcja postępuje zgodnie z wytycznymi COPE (https://publicationethics.org/resources/forum-discussions/expressions-of-concern).

Poprawki

Jeżeli Autor zauważy błąd po opublikowaniu artykułu, proszony jest o kontakt z Redakcją pod adresem sekretarz@stanrzeczy.edu.pl. W zależności od charakteru błędu Redakcja przeanalizuje sprawę i zdecyduje, czy konieczne jest opublikowanie erraty lub sprostowania. Procedura wprowadzania poprawek będzie wszczynana wyłącznie w przypadku istotnych błędów. Zgłoszenia dotyczące błędów interpunkcyjnych oraz błędów, które nie wpływają na znaczenie pracy ani nie naruszają jej rzetelności naukowej, nie będą rozpatrywane.

Wycofanie artykułu

W odniesieniu do procedury wycofywania artykułów czasopismo stosuje wytyczne COPE. Artykuł zostanie niezwłocznie wycofany, jeżeli:

− stanowi plagiat;
− przedstawione w nim wyniki zostały wcześniej opublikowane w innym miejscu bez odpowiedniego wskazania wcześniejszych źródeł lub bez poinformowania Redakcji, uzyskania zgody na ponowną publikację albo przedstawienia jej uzasadnienia, czyli w przypadku publikacji redundantnej;
− zawiera materiały lub dane wykorzystane bez odpowiedniego zezwolenia;
− doszło do naruszenia praw autorskich albo wystąpił inny poważny problem prawny, np. zniesławienie lub naruszenie prywatności;
− zawiera wyniki badań przeprowadzonych z naruszeniem zasad etycznych;
− został opublikowany wyłącznie na podstawie nierzetelnego lub zmanipulowanego procesu recenzyjnego;
− Autor lub Autorzy nie ujawnili istotnego konfliktu interesów, który w ocenie Redakcji mógł mieć nadmierny wpływ na interpretację wyników pracy albo na zalecenia Redaktorów i Recenzentów.

Informacja o wycofaniu zostanie opublikowana zarówno jako odrębny komunikat, niezależny od treści artykułu, jak i na stronie internetowej wersji artykułu.

Usunięcie artykułu

Czasopismo nie usuwa opublikowanych materiałów, chyba że w sposób rażący naruszają one prawo. W takim przypadku samo wycofanie artykułu może być niewystarczające, ponieważ artykuł może podlegać nakazowi sądowemu lub stwarzać zagrożenie dla ludzi.

W takich przypadkach treść artykułu zostanie usunięta, a zachowane zostaną wyłącznie metadane, w tym nazwiska Autorów, wraz z informacją wyjaśniającą, że materiał usunięto z przyczyn prawnych.

Zmiany dotyczące autorstwa

Informacje dotyczące zmian nazwisk Autorów, kolejności ich wymienienia, afiliacji itp. znajdują się w sekcji Autorstwo i współautorstwo – Zmiany dotyczące autorstwa.