Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Artykuły

Nr 1(4) (2013): Stan sztuki

Paranoja krytyczna. O antropologicznych badaniach kultury własnej

  • Xawery Stańczyk
DOI
https://doi.org/10.51196/srz.4.11
Przesłane
10 czerwca 2020
Opublikowane
01-04-2013

Abstrakt

Artykuł dotyczy problemów związanych z antropologicznym badaniem kultury badacza. Problem podejmowany jest na przykładzie badania kultury alternatywnej przez osobę z tą kulturą związaną. Zostaje rozwinięte ujęcie komunikacyjne ze szczególnym uwzględnieniem języka i praktyk komunikacyjnych.

Bibliografia

  1. Bińczycki J. 2010. Nielegalne przestrzenie kultury, [w:] Kultura niezależna w Polsce 1989–2009, Korporacja Ha!art, Kraków.
  2. Certeau M de. 2008. Wynaleźć codzienność. Sztuki działania, tłum. K. Thiel-Jańczuk, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  3. Clifford J. 2000. Kłopoty z kulturą. Dwudziestowieczna etnografia, literatura i sztuka, tłum. E. Dżurak i inni, Wydawnictwo KR, Warszawa.
  4. Dunin-Wąsowicz P. 2005. Oko smoka. Literatura tzw. pokolenia „brulionu” wobec rzeczywistości III RP, Lampa i Iskra Boża, Warszawa.
  5. Fatyga B. 2005. Dzicy z naszej ulicy. Antropologia kultury młodzieżowej, Ośrodek Badań Młodzieży, Instytut Stosowanych Nauk Społecznych UW, Warszawa.
  6. Foucault M. 2010. Bezpieczeństwo, terytorium, populacja, tłum. M. Herer, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  7. Geertz C. 2003. Opis gęsty – w stronę interpretatywnej teorii kultury, tłum. S. Sikora, [w:] Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej, red. M. Kempny, E. Nowicka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 35–58.
  8. Hopfinger M. 2010. Literatura i media. Po 1989, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  9. Janicka K. 1985. Surrealizm, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe., Warszawa.
  10. Lejeune P. 2001. Wariacje na temat pewnego paktu. O autobiografii, tłum. W. Grajewski, S. Jaworski, A. Labuda, R. Lubas-Bartoszyńska., Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS, Kraków.
  11. Lesiakowski K, Perzyna P, Toborek T. 2004. Jarocin w obiektywie bezpieki, Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa.
  12. Mencwel A. 2006. Wyobraźnia antropologiczna, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  13. Pęczak M. 1992. Mały słownik subkultur młodzieżowych, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa.
  14. PŁ. 1988. Anielska alternatywa, „Kultura Niezależna” 1988, nr 38, s. 84.
  15. Shusterman R. 1998. Estetyka pragmatyczna: żywe piękno i refleksja nad sztuką, tłum. A. Chmielewski, E. Ignaczak, L. Koczanowicz, Ł. Nysler, A. Orzechowski, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
  16. Turne, V. 2003. Badania nad symbolami, tłum. E. Klekot, [w:] Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej, red. M. Kempny, E. Nowicka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 89–105.
  17. Varga K. 2002. Trzecia droga, [w:] Xerofeeria 2.0 antologia artzinów, red. P. Dunin-Wąsowicz, Lampa i Iskra Boża, Warszawa, s. 4–18.
  18. Wertenstein-Żuławski J. 1991. Trzy obiegi – trzy kultury. Struktura społeczna i komunikowanie w dzisiejszej Polsce, [w:] Tłumom i wyzwanie. Pamiętnik VIII Ogólnopolskiego Zjazdu Socjologicznego Toruń, 19–22.09.1990, red. A. Sułek i W. Wincławski, Wydawnictwo Adam Marszałek, Warszawa–Toruń.
  19. Winkin Y. 2003. Telegraf i orkiestra, [w:] Antropologia słowa. Zagadnienia i wybór tekstów, red. G. Godlewski, A. Mencwel, R. Sulima, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.